4 posts tagged “libertad de expresión”

Me he sorprendido por la defensa que ha hecho el periodista Fernando Paulsen, en Chilevisión, por lo que él denominada el bastante normal término de una concesión televisiva (Radio Caracas Televisión). Lo del senador Navarro y su cuestionado sustento democrático, no es novedoso.

Es lamentable que una persona como Paulsen que sufrió la censura, porque ahora la practique un gobierno de izquierda, se compre las débiles justificaciones que se dan para ello.
Si un canal de TV complotó contra un gobierno, lo democráticamente esperable es que eso se acredite en juicio que respete el debido proceso. Claro, porque la subversión del orden democrático se castiga, para casos muy calificados y no por el hecho de declararse opositor, en todas partes, pero no por decreto, sino que a través de procesos.
Paulsen ni es abogado, pero su criterio debió decirle que las banales argumentaciones de Chávez exigían el procedimiento democrático de rigor.

Me parece muy bien que los medios de comunicación persigan y censuren a los neonazis chilenos, porque no se puede permitir la expresión de un grupo intolerante y que coarta la libertad de los demás. Sería bueno sacar una ley de defensa de la democracia contra este grupo.

Lean este artículo: http://www.observer.co.uk/iraq/story/0,12239,910381,00.html

EEUU espía a miembros del Consejo de seguridad y los medios de prensa norteamericanos censuran la información. En Chile esto ha producido un escándalo y en la CNN no aparece nada. Curioso el alineamiento entre la CNN y otros medios de EEUU y su gobierno.
¡Qué pena!...tenía en alta estima a este medio informativo.

Me parece que los demócratas están aprueba. Y muchos repetirán el curso.
Después de haberse modificado el art. 8 de la Constitución, que prohibía determinados movimientos políticos, en Chile existe la libertad de asociación plena.
Podrán ser condenados solo quienes, en sus acciones, atenten contra los derechos humanos (lo que incluye derechos políticos, sociales y económicos).
Me parece que intentar prohibir el Congreso nazi habla muy mal de algunos políticos "pseudodemócratas".
Justifican su postura represiva con las atrocidades nazis, que existieron, de la 2ª Guerra Mundial. Ok, entonces habría que prohibir al Partido Comunista por las atrocidades de Stalin, mayores que las de Hitler.
En esto no cabe duda alguna.